Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

dogcat

(no subject)

кстати, о галактиках, а заодно о квазарах, пульсарах, чорных дырах, множественных вселенных и прочих деталях из конструктора детей-демиургов. Читаю сейчас книгу "Параллельные миры" физика Митио Каку, постоянно приходится придерживать крышу, чтобы не унесло куда-нибудь в соседнюю реальность, которые в бесконечном количестве, по некоторым вполне научным предположениям (изложенным в книге как раз) находятся буквально вот тут же, рядом с моим ноутбуком, а не вижу я их потому, что они в пятом и пятьдесят пятом измерениях. В каждой главе затаился в своей этой коробке кот Шредингера, сидит ни жив, ни мёртв, ждёт, пока квантовые теоретики решат его судьбу. "Как может быть кот и живым, и мёртвым в одно и то же время? Для ответа на этот вопрос физикам пришлось принять во внимание два шокирующих решения: существует либо космический разум, следящий за всеми нами, либо бесконечное количество квантовых вселенных".

(тут колдуны, шаманы, священнослужители и курильщики шалфея вскидывают брови и показывают мемасик с девочкой про "Why not both?" В конце концов, что наша жизнь? Икра Коллективный кислотный трип, если подумать. Дезоксирибонуклеиново-кислотный)

В общем, это такая комбинация одновременно качалки для мыслительной мышцы и милого научного безумия: Вселенные в виде пены из мыльных пузырей, и Вселенные, распускающиеся бутонами, и Вселенные, созданные из ничего (но, уточняет автор, это "ничто" было не совсем пустым, так-то), и Луна, состоящая из информации, и скорость убегания звезды, и совет не стрелять в затылок собственного клона. Лучше, говорит автор, взяться со своими клонами в соседних Вселенных за руки, образовав тем самым бесконечный хоровод из самого себя.

"Если бы мы могли каким-то образом подчинить себе вероятность определённых невероятных событий, то стало бы возможным всё что угодно" (с) Хотя там с каждой страницы можно по абзацу цитировать. Не книга, а чистый восторг, во всех существующих и несуществующих Вселенных.
dogcat

а вот научное (не побоюсь этого слова) и

и фотодокументальное (этого слова тоже не побоюсь) полотно (а этого тем более) под названием "... и тут я увидел тебя", вот это:



так вот, это полотно добавлено в принтомагазин, и его там можно заполучить -- на плотной текстурной акварельной бумаге. Тираж будет ограниченный, 50 штук, каждый принт пронумерован и подписан автором (кто бы это мог быть?). Несколько штук уже напечатали, чернота бархатится, свет светит, в общем, всё как надо, всё как в жизни.
dogcat

воскресенье

срезали вчера спелые кисти с винограда у террасы. Всё-таки очень странное ощущение -- собирать что-то, что вырастил своими руками. Север, с детства навечно засевший в моём сердце, года три назад замирал над каждым цветком на розовом кусте, здоровался за руку с каждым новым листочком, и, кажется, даже собирался сидеть по ночам в засаде с новогодней петардой наперевес, чтобы отгонять от медовых бутонов банды гурмански настроенных оленей. В позапрошлом году на каждую выросшую красную тёплую помидорину недоверчиво щурился, прижимал к щеке, вдыхал и тихо пищал от восторга.

вчера, кажется, проснулся дремавший в генах хтонический Юг. По-хозяйски неторопливо осматривал каждую кисть, храбро отгонял ос (прилетают, как к себе в бар, и выпивают самые сладкие ягоды, ты только посмотри на них) и тянулся на цыпочках, чтобы оборвать листья наверху (чтобы не падала тень на кисти, которым ещё нужен день-полтора, чтобы дозреть).

а потом всё равно к микрофону прорвался Север и сбивчиво, крутя в руках упругую тёмную виноградину, говорил, что так не бывает, что это совершенно невероятно, и вообще, понимаете, просто с ума сойти что такое.

vinograd

а потом первые тридцать ягод строго дегустировал и о каждой радостно-удивлённо констатировал: сладкая.
dogcat

портативные человекизаторы, резервные запасы Прованса и прочие новинки шаманской науки и техники

я, между прочим, вот уже почти два месяца собираюсь написать неумеренно красивый и умеренно хвастливый пост о новых штуках в шаманской лавке REZZABELLUM, и мне это никак не удаётся. А всё потому, что у меня была такая аккуратная идея: сначала сделать сразу много, чтобы в магазине было ну хотя бы тридцать-тридцать пять украшений, а уже потом хвастаться перед всем честным народом. Я упустила из виду, что штуки эти -- они как мёд: если они есть, то их почти сразу нет.

Collapse )
dogcat

май preciousssss

среди новых майпрешшшшшсов -- несколько окаменелостей. Если верить продавцу, ортоцерасам может быть по 400 миллионов лет. Ну, плюс-минус пятьдесят. Миллионов.



не, ну так-то понятно, что по идее даже сами наши тела составлены из древней звёздной пыли (пусть именно в этой комбинации сочетание атомов юно и свежо в масштабах Вселенной). Но от окаменелых ракушек такого почтенного возраста я всё равно слегка робею. А ещё -- прозрачный, как лёд, хрусталь, полосатые и пятнистые планеты-яшмы и бронзит с искрами. Штуки должны получиться отличные. Осталось запечь новую партию керамики (как раз сохнет) и дождаться посылки с колокольчиками (скорее бы, скорее!).
dogcat

(no subject)

У Чингизида замечательное о "лингвистике моды":

"Одно из самых ужасных призаний, которое можно сделать на языке одежды: "Мы старались". Потому что позиция "мы старались" удешевляет не только самую дорогую одежду, но и своего носителя. Человек, который старался выглядеть прилично и красиво, старался понравиться, старался произвести впечатление, ничего не стоит, потому что труслив и несамодостаточен. Это - позиция слабого, потенциальной жертвы, и старый хищник в моем лице высокомерно думает, что вряд ли стал бы это есть. Причем во многих случаях я ошибаюсь. Человек вовсе не труслив и вполне самодостаточен, просто нечаянно привнес в свой гардероб элемент старания - и все, привет, впечатление испорчено. (Ясно, что в парадном костюме подобную ошибку допускают более массово, просто потому что не имеют достаточного опыта, да и выбор часто невелик. И знания о том, как высказывание считывается старыми хищниками и прочими задаваками, нет тоже. Я, собственно, затем и пишу, чтобы предостеречь от этой ошибки хороших людей - в парадных случаях лучше недоборщить, одеться с намеренным пренебрежением к ситуации, вызывав некоторое недовольство участников торжества, чем выказать явное старание.)

Остальное тут.

Лингвистика моды была бы замечательной наукой, по одежде можно диагностировать душевное состояние иной раз эффективнее, чем по результатам психологических тестов. Я бы, кстати, непременно стала профессором вольного ответвления науки и написала бы многотомный труд о взаимосвязи одежды и фотографии. Британские учёные в моём лице авторитетно заявляют: в большинстве случаев существует очевидная взаимосвязь между тем, как человек выбирает себе облачение, и тем, как человек компонует и организует пространство кадра. И, по большому счёту, как он определяет для себя, что вообще в этот кадр попадёт.

Вот, скажем, красивая дама в десяти слоях разнородных тканей, тёртых сапогах и стильной куртке из сэконд-хэнда, икона бохо-стиля, и фотографирует так же: наполняет кадр разнородными слоями, уместными потёртостями, уделяет внимание не тому, на что реагирует все, а на "второстепенные" элементы окружающего мира, отчего на фотографиях её мир живой и пульсирующий. Или вот талантливый программист -- в одежде для него важны качество и функциональность, и кадры у него такие же: информативные, чёткие, продуманные. У девочки с ресницами и запястьями, юбками в пол и браслетами до локтя, в фотографиях солнечные блики и просвечивающие души подруг, у художника, плюющего на одежду в целом, и на снимках нет ничего, кроме обнаженной реальности, которую он хватает за волосы и с размаху впечатывает лицом в кадр, а у вечной отличницы с до блеска отмытыми ушами и опрятным нарядом и снимки такие же -- хорошие, крепкие, аккуратные, по правилам, надиктованным учителями, по линейке и с едва заметным карандашным контуром.

Работает не всегда, бывают исключения, но их мало. :)
dogcat

medi(c/t)ation_time


дождь на Мариенплатц, Мюнхен

со дня на день, кстати, окончательно выйду из астрала берегов себя анабиоза
dogcat

(no subject)

меня довольно часто спрашивают, что это я такое курю

отвечаю, не таясь:



в роли pony_m - Рената Литвинова Николь Кидман Гоша Куценко одна доцент, короче

иногда у меня с фотографиями сложные отношения, некоторым приходится ждать своего звёздного часа по полгода, а то и больше. За помощь в этой июньской фотосессии благодарности с размаху, хоть и с опозданием, выносятся чудесной tatiana_tasha.
dogcat

(no subject)

Замечали? - даже если не пьёшь, находясь в шумной веселой подпившей компании, организм как-то сам по себе начинает "балдеть" и поддаваться всеобщему куражу. Это называется "своей дури хватает". Однако непонятно, почему эта "своя дурь" чудесным образом возникает именно тогда, когда вокруг царит пьяное веселье. Конечно, в определённой степени дело во внушаемости, но на глубинном уровне всё не так просто.

Collapse )