Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

dogcat

(no subject)

У Чингизида замечательное о "лингвистике моды":

"Одно из самых ужасных призаний, которое можно сделать на языке одежды: "Мы старались". Потому что позиция "мы старались" удешевляет не только самую дорогую одежду, но и своего носителя. Человек, который старался выглядеть прилично и красиво, старался понравиться, старался произвести впечатление, ничего не стоит, потому что труслив и несамодостаточен. Это - позиция слабого, потенциальной жертвы, и старый хищник в моем лице высокомерно думает, что вряд ли стал бы это есть. Причем во многих случаях я ошибаюсь. Человек вовсе не труслив и вполне самодостаточен, просто нечаянно привнес в свой гардероб элемент старания - и все, привет, впечатление испорчено. (Ясно, что в парадном костюме подобную ошибку допускают более массово, просто потому что не имеют достаточного опыта, да и выбор часто невелик. И знания о том, как высказывание считывается старыми хищниками и прочими задаваками, нет тоже. Я, собственно, затем и пишу, чтобы предостеречь от этой ошибки хороших людей - в парадных случаях лучше недоборщить, одеться с намеренным пренебрежением к ситуации, вызывав некоторое недовольство участников торжества, чем выказать явное старание.)

Остальное тут.

Лингвистика моды была бы замечательной наукой, по одежде можно диагностировать душевное состояние иной раз эффективнее, чем по результатам психологических тестов. Я бы, кстати, непременно стала профессором вольного ответвления науки и написала бы многотомный труд о взаимосвязи одежды и фотографии. Британские учёные в моём лице авторитетно заявляют: в большинстве случаев существует очевидная взаимосвязь между тем, как человек выбирает себе облачение, и тем, как человек компонует и организует пространство кадра. И, по большому счёту, как он определяет для себя, что вообще в этот кадр попадёт.

Вот, скажем, красивая дама в десяти слоях разнородных тканей, тёртых сапогах и стильной куртке из сэконд-хэнда, икона бохо-стиля, и фотографирует так же: наполняет кадр разнородными слоями, уместными потёртостями, уделяет внимание не тому, на что реагирует все, а на "второстепенные" элементы окружающего мира, отчего на фотографиях её мир живой и пульсирующий. Или вот талантливый программист -- в одежде для него важны качество и функциональность, и кадры у него такие же: информативные, чёткие, продуманные. У девочки с ресницами и запястьями, юбками в пол и браслетами до локтя, в фотографиях солнечные блики и просвечивающие души подруг, у художника, плюющего на одежду в целом, и на снимках нет ничего, кроме обнаженной реальности, которую он хватает за волосы и с размаху впечатывает лицом в кадр, а у вечной отличницы с до блеска отмытыми ушами и опрятным нарядом и снимки такие же -- хорошие, крепкие, аккуратные, по правилам, надиктованным учителями, по линейке и с едва заметным карандашным контуром.

Работает не всегда, бывают исключения, но их мало. :)